去年年中的时候，AMD那个备受非常多玩家关注的新功能FidelityFX Super Resolution（简称FSR）终于正式登场了。AMD FSR技术是通过超分辨率来达到拉伸画面，再加上锐化，从而达到提高帧数之余又可以保持不错画面质量的目的。

这项看起来是对抗NVIDIA DLSS的技术有一点尤其备受玩家好评，那就是由于FSR技术的实现原理不需要机器学习硬件的支持，所以AMD FSR对于显卡的支持相当广泛，使得不少老显卡“焕然一新”，可以继续用来打游戏。

不过虽然说FSR没什么显卡限制而且开源，但是如果游戏想要拥有FSR这个功能，开发者还是需要把FSR手动整合到游戏里面，如果某款游戏不支持FSR，那么就无法享受这样的福利了。

不过，现在AMD在最新的显卡驱动中推出了AMD Radeon Super Resolution（简称RSR）功能，Radeon Super Resolution在AMD驱动中的翻译是“Radeon超分辨率”，它是驱动程序提供的优化升级技术，这意味着，它是从显卡驱动层面实现的分辨率提升，可以覆盖广大的游戏作品，玩家可以在几乎所有游戏上自由选择是不是要拉伸画面来提高帧率。

RSR支持游戏众多

这次的RSR是基于FSR来的，采用与FSR相同的算法。不过与FSR需要开发者手动加入游戏相比，RSR是内建在驱动层面上的，因此绕开了需要部署在图形管线特定位置这个限制。玩家在安装了含有RSR的驱动之后，在任何游戏里面打开全屏独占这个选项之后，就可以使用这个超分辨率技术了。

即使对于没有全屏独占功能的游戏，也可以将桌面分辨率调整为低于显示器的原始分辨率，然后全屏运行游戏，这样游戏会以设置的桌面分辨率运行，然后借助RSR提升到显示器的原始分辨率。

很明显，RSR的特点在于能支持广泛的游戏，这是它相对比FSR的一大优点，不过这世界很难有完美的东西存在，RSR也有相对比FSR对于玩家不友好的地方，那就是它不像FSR那样支持广泛的显卡，就目前AMD给出的消息，仅有RX 5000以及RX 6000系列以及之后更新架构的显卡支持RSR技术。而且它也不像FSR那样支持非自家的显卡，也就是说英伟达和之后英特尔的显卡也是不支持RSR的，这个其实比较好理解，RSR是驱动上的，非AMD的显卡也不会用AMD驱动。

总的来说，RSR的定位不是FSR替代品，而是为了弥补FSR目前游戏数量的不足。FSR是采用的时间算法，设计的初衷就是用来提升画质的，而RSR主要在于提升帧率，同时让画质方面不要降低的那么多。

对于支持FSR的游戏，AMD表示两者可以同时开启，但是并不能带来叠加的增益或减益，RSR的效果不会超过FSR。简单说就是，FSR是比RSR更好的选择，两者都支持的话，选择开启FSR就行了，RSR只建议应用于不支持FSR的游戏。

开启RSR很简单

RSR的启用很简单，首先从驱动程序的齿轮状设置按钮进入，打开“显卡”这个次级选项卡，就可以看到Radeon Super Resolution功能的开关，点击启用。这是全局启用的情况，如果只针对单独游戏定制方案的话，从驱动程序的游戏选项卡进入到单个游戏的设置界面就行。

然后进入游戏（这里以全屏独占的游戏为例），勾选全屏独占，然后将游戏分辨率调整为低于显示器的默认分辨率开始游戏即可。需要注意的是，设置的游戏分辨率需要长宽比与显示器的默认分辨率相同。

成功开启后进入游戏时右上角会有弹窗通知短暂显示“Radeon超分辨率开启”，这个提示界面自动消失了之后也可以随时通过ALT+R键或者ALT+Z呼出驱动程序的Overlay覆盖界面来查看启用情况。

测试平台

测试平台如上表所示，处理器为AMD Ryzen 7 5800X，显卡是讯景XFX RX 6900 XT海外版，主板是微星MPG X570S EDGE MAX WIFI主板，内存是2条16GB的XPG 龙耀D50 DDR4-3600内存组成的32GB双通道配置，并且在BIOS中打开XMP让内存运行在3600MHz的频率，其他均采用默认设置。驱动用的是AMD提供的AMD Software: Adrenalin Edition 22.3.1，操作系统是Microsoft Windows 11 64bit build 21H2。

游戏帧数测试

笔者比较好奇RSR功能与平常的降低分辨率之后进行全屏游戏有什么样的不同，所以帧数测试除了测试不同分辨率下开启RSR的成绩来对比原生4K之外，还测试了不开启RSR的正常降低分辨率之后进行全屏游戏的成绩。除了分辨率选项不同之外，游戏均设置为预设最高画质，不开启DLSS以及光追等效果，打开全屏独占，使用游戏自带的benchmark测试并输出结果，每种情况测两遍以减少误差。

RSR开启的状况下，不论原始游戏渲染分辨率是多少，最终都是提升到显示器的4K分辨率后来显示的，所以我们先来看与4K原生的对比。可以看到，都是输出4K画面，在1800p下借助RSR可以得到约31%的帧数提升，在1440p下借助RSR可以得到约84%的帧数提升，而在1080p下借助RSR可以得到约132%的帧数提升。

然后我们再看，与平常的降低分辨率之后进行全屏游戏相比，RSR功能在开启之下是会稍微降低帧数的，因为其经历的是“设置的分辨率渲染——驱动程序放大到4K——输出到显示器”的过程。所以应该是放大的计算过程稍微占用了PC的硬件性能，导致帧数有稍微的下降，但是可以看到影响非常小。基本上来说，启用RSR提升帧率的效果与平常降低分辨率的行为是差不多的——帧率提升非常明显。

这是AMD在RX 6800 XT搭配Ryzen 7 5800X的平台上测试的帧数提升

画质对比

由于RSR是驱动实现的分辨率拉伸，从游戏出来的画面还是原始游戏设置的分辨率，它是经过驱动给拉伸到4K（取决于显示器）之后再显示到显示器上，而截图工具只能截图到渲染后但放大前捕捉到的画面，所以无法用平常的截图放大来对比它们的画质细节。

要捕捉到RSR开启后人眼看到的画面，需要用采集卡录制视频，要图片的话需要从录制的视频中截图，并且还不是一般的采集卡就行，需要支持EDID的采集卡才可以。种种原因导致笔者一时无法完成，所以对比拿的是AMD提供的对比图。

AMD提供了4张图，分别是4K原生画质、1800p分辨率下开启RSR的截图、1440p分辨率下开启RSR的截图和1080p分辨率下开启RSR的截图。由于没有提供这些分辨率下不开RSR的截图，所以无法对比RSR开启关闭的效果，下面只对比这三种情况与原生4K画面的对比。

4K原生

1800p+RSR ON

1440p+RSR ON

1080p+RSR ON

远景对比

1800p+RSR ON

1440p+RSR ON

1080p+RSR ON

远景的第一个对比图可以看到，4K原生与1800p开启RSR有明显观感不同，4K原生的画面相对柔和，而1800p开启RSR的更加锐利，整体观感来说，1800p开启RSR的画面似乎要比4K原生的画面更清晰，但是也锯齿感更重，而且有更重的噪点。至于其他分辨率开启RSR与4K原生的对比就是锯齿和噪点越来越重，同时画面清晰度也越来越不如4K原生的了。

近景对比

1800p+RSR ON

1440p+RSR ON

1080p+RSR ON

近景的对比与前面远景的一样，就整体画面观感来说，1800p开启RSR已经可以与原生4K相媲美，只不过他们的观感不一样，1800p开启RSR可以显得更清晰、锐利 ，但是相应的会有更重的锯齿和噪点。

总结

从对比来看，RSR的效果还是很不错的，借助于这项技术，游戏只需以原生1800p的分辨率渲染，就可以获得与原生4K分辨率相媲美的总体观感。而由于渲染分辨率仅为1800p，所以可以获得较大的帧数提升。

由于RSR是基于驱动实现的分辨率提升技术，所以它对游戏有广泛的兼容，只要游戏具有全屏独占的选项就可以简单的启用并享受到这项技术，而即使是没有全屏独占选项的游戏，也可以通过调整操作系统的桌面分辨率来享受到这个功能，这很好的弥补了FSR目前支持游戏不多的近况。