Java 中为什么不全部使用 Static 方法?

题目说的是为什么不全部使用 static 方法？

我们尝试着想想：如果全部用 static 方法，世界会是怎样？

举个简单的例子，我们有一个汽车相关的程序，每种不同的汽车的喇叭声音不一样。那如果全部用 static 方法来实现，那么结果是这样的：

<pre class="prettyprint hljs java" style="padding: 0.5em; font-family: Menlo, Monaco, Consolas, "Courier New", monospace; color: rgb(68, 68, 68); border-radius: 4px; display: block; margin: 0px 0px 1.5em; font-size: 14px; line-height: 1.5em; word-break: break-all; overflow-wrap: break-word; white-space: pre; background-color: rgb(246, 246, 246); border: none; overflow-x: auto; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">public class Car {
    public static String benzBee(){
        //奔驰的喇叭声
    }
    public static String bydBee(){
        //比亚迪的喇叭声
    }
    // 其他汽车的喇叭声
}

如上面所示，每当有一个汽车的时候，我们都需要新增一个方法，来表示这种汽车的喇叭声。如果我们要实现启动汽车这个逻辑，在所有方法都用 static 来实现的情况下，其整体逻辑为：

<pre class="prettyprint hljs java" style="padding: 0.5em; font-family: Menlo, Monaco, Consolas, "Courier New", monospace; color: rgb(68, 68, 68); border-radius: 4px; display: block; margin: 0px 0px 1.5em; font-size: 14px; line-height: 1.5em; word-break: break-all; overflow-wrap: break-word; white-space: pre; background-color: rgb(246, 246, 246); border: none; overflow-x: auto; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">public class StartCar {
    // 1\. 插入钥匙
    public static void enterKey(){

    }
   // 2\. 通电启动
    public static void start(){

    }
   // 3\. 放刹车
    public static void releaseBrake(){

    }
    // 4\. 踩油门
    public static void stepGas(){

    }

    public static void main(){
        enterKey();
        start();
        releaseBrake();
        stepGas();
    }
}

这样貌似也是可以实现的，但不知道你有没有发现，这样其实就是一种「面向过程」的编程方式了。所谓面向过程的编程方式，指的是以事件为中心的编程方式，编程的时候把解决问题的步骤分析出来，然后用函数把这些步骤实现，在一步一步的具体步骤中再按顺序调用函数。

如果你有使用过其他脚本语言的话，你会发现我们在写脚本的时候，都是用这种「面向过程」的编程方式写的。首先，我们做啥，接着做啥，最后做啥。

「面向过程」这种编程方式，有两个优点：

• 流程化使得编程任务明确，在开发之前基本考虑了实现方式和最终结果，具体步骤清楚，便于节点分析。
• 效率高，面向过程强调代码的短小精悍，善于结合数据结构来开发高效率的程序。

但是它也有缺点：需要深入的思考，耗费精力，代码重用性低，扩展能力差，后期维护难度比较大。但 Java 是面向对象的语言，其设计之初就是用来以「面相对象」的编程方式写代码的。

所以如果你要问：Java 中的方法是否可以全部使用 static 方法？答案是：可以，但是没必要，或者说不合适。因为 Java 就是为面向对象而生，全部用 static 方法写不符合「面向对象」的编程方式。

那么什么是面向对象呢？

世界上有很多人和事物，每一个都可以看做一个对象，而每个对象都有自己的属性和行为，对象与对象之间通过方法来交互。面向对象是一种以「对象」为中心的编程思想，把要解决的问题分解成各个对象，建立对象的目的不是为了完成一个步骤，而是为了描叙某个对象在整个解决问题的步骤中的属性和行为。

例如对于启动汽车这件事情，以面向对象的方式去编写，那么就会有汽车、轮胎、发动机、钥匙等对象，然后对象之间有对应的属性，然后有对应的动作。

面向对象的优点是：

• 结构清晰，程序是模块化和结构化，更加符合人类的思维方式。
• 易扩展，代码重用率高，可继承，可覆盖，可以设计出低耦合的系统。
• 易维护，系统低耦合的特点有利于减少程序的后期维护工作量。

面向对象的缺点是：

• 开销大，当要修改对象内部时，对象的属性不允许外部直接存取，所以要增加许多没有其他意义、只负责读或写的行为。这会为编程工作增加负担，增加运行开销，并且使程序显得臃肿。
• 性能低，由于面向更高的逻辑抽象层，使得面向对象在实现的时候，不得不做出性能上面的牺牲，计算时间和空间存储大小都开销很大。

那么什么时候用面向对象，什么时候用面向过程呢？

在日常生活或编程中，简单的问题可以用面向过程的思路来解决，直接有效。但是当问题的规模变得更大时，用面向过程的思想是远远不够的。所以慢慢就出现了面向对象的编程思想。

最后我们总结一下：在 Java 中不全部用 static 方法，主要原因是这种编程方式，不符合「面向对象」的编程思路，而是一种「面向过程」的编程思路，而 Java 是为面向对象而生的语言。因此，在 Java 语言中这么做，就像去用铁铲子去舀汤 —— 可以是可以，但就是费劲。

而面向对象，在非常复杂的系统面前，还是非常有价值的。大家都知道，很多电商系统基本都用 Java 开发，这也体现出了面向对象思维的重要性。